自兩星期前開始, 每天的港聞頭版及電視新聞頭一二條, 除了特首選舉外, 一概都是徐XX案件的聆訊, 不是膩了那麼簡單, 而是, 傳媒真的要這麼大篇幅報道嗎?每一天看到無記和有記那些"懶"花巧的graphics加standupper手指指, 又紅圈又animation, 感覺是, 好像生果報搬了上電視一樣, 有這個必要嗎? 我知道這宗殺警案全民關注, 傳媒是應該報道觀眾想看想知道的事情, 但天天都high profile報道, 我關心的是, 徐XX的家人所面對的壓力及目光.
當年陽明山莊殺夫案也一樣轟動, 但聆訊始終較短, 且牽涉的人物亦較少, 傳媒相比沒有這次"誇張"的報道.
很個人的感受, 每一天見到聽到有關新聞及令人反感的標題和記者手指指畫紅圈, 都想立即轉台或不看, 每一次都替徐母及家人, 他的妻子及女兒感到憂心. 希望案件盡快審完, 徐的家人可以得到平安.
8 comments:
就是沒有人從另一角度(如有，也是少數)去睇呢件事﹗
1. 一個失去兒子的母親
2. 一個失去老公的女人
3. 一個失去父親的小女孩
想一想，她們都是事件的受害人，帶著傷痛之餘更面對全港的指責。
可是，她們的感受，根本沒有被關注。
近期很少看電視新聞, 但閱報時也有相同感受, 我相信大部份人也一樣.
可是利益當前, 很多人都會罔顧這份良心.
這就是香港的傳媒特色,愈誇愈渲染愈多juicy愈多人注意！
實在太過贊同你既睇法喇。如果去D XX討論區睇下﹐就發覺其實唔只傳媒﹐成個社會都喺到指手劃腳﹐間直係全民公審。矛頭仲係直指徐母﹐又話佢為咗個仔筆長糧又話佢扮窮。自己企晒喺道德高地亂投石頭﹐間直令人髮指。(sorry mad dog, 借你個題發表下心中不滿)
打從那天死因庭話梁成恩欠咭數和偶然去澳門賭，我已經好反感...人都死左，點解要其私事公諸於世？我覺得極慘...
唔知點解，我對整個死因聆訊都好懷疑...太多巧合,太多對徐步高的不利因素...即使所謂的證據,我總覺會有偏差,真相永遠唔係100%。凡報導徐步高案我都會行開,好煩!唔想再聽所謂的鑑證推測和分析!
啤啤熊: 就算有人關注, 各大報都唔會好似宜家咁日日頭版囉.
愛美: 沒想到近日連電視也玩這一套.
kajie: 夠唒sensational囉.
freak'mc: 好耐無坶D討論區啦, 原來連D觀眾都一樣... 不過個城市有咩人就有咩傳媒...
小蓓: 係啦, 好多疑點, 但日日報道, 更加令人好似要追推理小說咁... 好唔啱.
香港啲傳媒, 尤其是報界, 係咁 ga la!
最 "掂" 係生果, 直頭當連載故事咁做!
LDD: 咪就係捉讀者心理, 日日連環故事, 圖文並茂囉.
Post a Comment